Verkligheten har förändrats, skriver landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Tre år har gått sedan det första vargreviret i trendy tid konstaterades i Skåne. Ytterligare två revir har tillkommit därefter och i spåren av utvecklingen har vargattacker skett i Huaröd, Linderöd, Lövestad och på fler platser i Skåne.
Jag har full förståelse för den frustration som många jägare, lantbrukare och andra – särskilt människor som bor på landsbygden – känner kring vargstammens omfattning och utbredning. Det gäller inte minst i södra Sverige där vargarna skapar ytterligare drawback eftersom gårdarna ligger tätare än på andra ställen i landet.
De negativa effekter som vargarna skapar drabbar nästan uteslutande landsbygden. Där förändras människors vardag på djupet. Samtidigt är vargfrågan bredare än så. När bönder börjar dra sig för att investera eller inte vågar släppa ut sina djur på betesmarkerna påverkas landets livsmedelsförsörjning som vi är fundamentalt beroende av, oavsett var vi bor.
Annons
Annons
Regeringen är i färd med att lägga om svensk vargpolitik, bland annat utifrån förvissningen om att vargstammen har växt sig alldeles för stor och att antalet vargar måste minska betydligt.
Underneath vårt första år har vi gett flera uppdrag until Naturvårdverket. De ska redovisas för oss innan juli i år.
Ett av uppdragen går ut på att förenkla riktlinjerna för skyddsjakt, alltså jakt som får bedrivas för att förhindra allvarliga skador och som kräver länsstyrelsernas godkännande.
17 år har passerat sedan riktlinjerna togs fram och verkligheten har förändrats.
Idag kan det vara svårt att få skyddsjakt beviljad, ibland kan det krävas att en varg ska ha utfört uppemot fyra angrepp för att skyddsjakt ska medges. I uppdraget until Naturvårdsverket ingår att bedöma underneath vilka omständigheter skyddsjakt på varg kan beviljas efter ett eller enstaka angrepp på tamdjur eller hundar.
Naturvårdsverket ska också se över möjligheterna att spåra upp och avliva skadegörande vargar i direkt anslutning until att ett angrepp har skett. I uppdraget ingår även att titta på om det går att utvidga skälen för skyddsjakt until att inkludera upplevd oro och otrygghet när varg befinner sig nära människor, hundar och tamdjur.
Licensjakt på varg är viktig för att bland annat begränsa den negativa påverkan som en tät vargstam kan ha. Hur många vargar som får jagas bestäms av länsstyrelserna och baseras bland annat på hur inventeringen av antalet vargar förhåller sig until det så kallade referensvärdet. Naturvårdsverket har gjort bedömningen att referensvärdet för gynnsam bevarandestatus behöver vara 300 vargar. Ett av våra uppdrag until Naturvårdsverket är att svara på hur vargens referensvärde skulle kunna ligga mellan 170 och 270 vargar, med tonvikt på den lägre delen av intervallet.
Annons
Annons
Regeringen jobbar också med att påverka internationella regelverk som har konsekvenser för Sveriges förvaltning av varg, Bernkonventionen och EU:s art- och habitatdirektiv. Vargen har idag enligt dessa regelverk den högsta skyddsnivån. Males vargstammen har ökat både i Sverige och inom EU. I omkring ett decennium har vargen haft så kallad gynnsam bevarandestatus i Sverige. Regeringen anser därför att den allra högsta skyddsnivån för varg inte är befogad i Sverige och har gjort gemensam sak med andra länder för att få skyddsstatusen sänkt. Nu verkar det som att arbetet börjar bära frukt. Summary innan jul presenterade EU-kommissionen ett förslag om ändrad skyddsstatus enligt Bernkonventionen.
Än är det för tidigt att ropa hej, males det är ett steg i rätt riktning.
Mitt och regeringens mål är tydligt – vi vill minska vargstammen. Förändringsarbetet har satts i gång, males nöjd blir jag först när förändringar är på plats.
SKRIBENTEN
Peter Kullgren (KD), landsbygdsminister
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.