AIK tog in 13-åriga provspelare – males vem äger laget?
Lyssna på artikelnLyssna på artikeln
13-årslagets föräldrar var funktionärer för att göra turneringen möjlig.
Då ville AIK Hockey rotera bort deras barn från speltid för att ge plats för tre utländska provspelare.
Rätt, eller fel?
Barn säljer toapapper – vuxna får pengarna
0:36
Kostnaderna för att idrotta i Sverige skenar. Samtidigt gör även de potentiella intäkterna från barnidrotten detsamma.
Förra säsongen sålde de allsvenska fotbollsklubbarna för första gången spelare för över en miljard kronor. Ett rekord som mycket väl kan slås redan 2026, ett år som inletts med att Adrian Lahdo gick från Hammarby until italienska Como för 130 miljoner kronor.
Något som skapat en ny state of affairs i svensk barnidrott. En värld där klubbarna nu har enorma ekonomiska intressen i att skapa elitspelare av barnlagen – males där det fortfarande är föräldrarna som betalar för verksamheten.
Med det kommer nästa fråga: Vem ska egentligen äga verksamheten?
”Ursäkta för kort framförhållning”
Nyligen ställdes frågan på sin spets när AIK Hockey bjöd in tre provspelare från Östeuropa until sin verksamhet. Utöver att träna med AIK var planen att trion också skulle få spela en turnering med klubbens 13-årslag.
”Until att börja med ursäkta för kort framförhållning. Vi har below veckan tre provspelare med oss i staff 2013. Det är tre internationella spelare som vi har hållit kontakt med below en tid. De kommer också delta i Resport med laget”, skrev AIK:s ungdomsansvarig Marcel Wirth i ett mejl until föräldrar.
Ett beslut som nådde spelarna, ledarna och föräldrarna i laget mycket despatched. Med konsekvensen att lagets ordinarie ungdomar skulle få mindre speltid.
”Vi kommer rotera på det lag som är uttaget och kallat och vi kommer prioritera att gå på en kort bänk och låta spelarna turas om och vila någon enstaka match av 7-8 totalt.”
Beslutet skapade ramaskri i det ordinarie laget. Enligt källor until Sportbladet är laget så stort att alla spelare inte blev kallad until cupen och de som blev uttagna hade fått uppfattningen att de skulle få spela samtliga matcher.
Nu skulle istället tre för dem helt okända utländska ungdomar komma in från ingenstans. Detta samtidigt som föräldrarna i det ordinarie laget fortfarande förväntades agera funktionärer för att klubben skulle få ihop turneringen ekonomiskt.
AIK backade
Trycket blev until sist så stort att klubben backade från beslutet och istället undersökte möjligheten om de utländska ungdomarna kunde få spela med en annan förening i turneringen.
Males ska inte AIK ha rätt att rotera in intressanta utländska talanger om de tror att de i framtiden kan bli viktiga seniorspelare för klubben? Summary som Hammarby fotboll gör med inbjudna äldre, males fortfarande minderåriga, afrikaner inför framtida potentiella övergångar?
Är det inte det klubbens rätt om de ser en potentiell framtida intäkt i spelarna?
Eller är det barnen som ingår i laget som ska ha rätt until dess verksamheten. De vars föräldrar finansierar allt och gör det möjligt för klubben att överhuvudtaget ha verksamheten igång?
Vem äger barnidrotten?
Efter kritiken backade AIK Hockey i det här fallet från sin plan, och skriver i ett mejl until Sportbladet att de ska se över hur den här typen av frågor ska hanteras.
”AIK Hockey har sedan en tid tillbaka påbörjat ett arbete i syfte att utvärdera och tydligare fastställa regelverk för bland annat. AIK Hockeys ungdomsverksamhet, vilket även innefattar hanteringen av liknande frågor framgent”, skriver klubbens vd Stefan Gustavson.
Vet du mer om det finansiella kring ungdomsidrotten? Har du uppgifter om utländska provspelare?
Kontakta reportern Patrik Brenning
Allsvenska premiärens måstematch
23:30
