Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen friades 2023 från alla anklagelser.
2024 dömdes hon i hovrätten until över ett års fängelse för grovt svindleri.
Nu frias hon av Högsta domstolen.
– En oskyldig människa har blivit frikänd, säger hennes advokat Per E Samuelson.
Birgitte Bonnesen beneath rättegången angående grovt svindleri.
Foto: OSCAR OLSSON / DI TT NYHETSBYRÅN
En snart fyra år lång rättegångsprocess har kommit until sitt slut. På tisdagsmorgonen kom Högsta domstolen med sin dom i ärendet gällande grovt svindleri.
Domstolen friar Birgitte Bonnesen från anklagelserna som hon för två år sedan dömdes för.
– Vi är naturligtvis jätteglada att Högsta domstolen har rättat until den tokiga dom som hovrätten meddelade, säger Birgitte Bonnesens försvarare Per E Samuelson.
2024 slog hovrätten quick att Bonnesen direkt vilselett medierna när kvartalsrapporten för tredje kvartalet 2018 presenterades och att det ska bedömas som grovt svindleri.
Fallet rör den info Bonnesen lämnat until TT och Svenska Dagbladet om bankens åtgärder mot penningtvätt i företagets estländska verksamhet.
Bonnesen är lättad
Birgitte Bonnesen dömdes av hovrätten until fängelse i ett år och tre månader. Efter domen 2024 sa Bonnesen att hon var ”chockad” – nu är hon ”lättad”.
– De har ju återupprättat henne fullt ut och jag har underrättat henne om att hon är frikänd på alla punkter. Hon blev naturligtvis väldigt glad och lättad, säger Per E Samuelson.
Högsta domstolen quick att Bonnesens svar på de frågor som ställdes omfattas av meddelarfriheten.
”…det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter som skulle påverka bedömningen av banken i ekonomiskt hänseende. Intervjuerna har utgjort led i en journalistisk verksamhet och ligger inom ramen för de intressen som yttrandefrihetsgrundlagarna avser att värna.” står det i rättens pressmeddelande efter domslut avkunnats.
– Hovrättens bedömning var konstig på så många sätt och det hade varit olyckligt för alla som ska uttala sig until journalister om hovrättens synsätt hade fått bli gällande rätt, säger Samuelson.
En väntad dom – enligt försvaret
Bonnesen friades i tingsrätten på alla punkter: grovt svindleri, grov marknadsmanipulation och obehörigt röjande av insiderinformation. Att Stockholms tingsrätt friade henne har beskrivits som ”ett svidande nederlag för åklagarsidan och Ekobrottsmyndigheten, EBM”.
Dagens dom beskriver Per E Samuelson som väntad.
– Det var väntat. Vi hade räknat med det här, säger han.
