Viktor Barth-Kron
Nooshi Dadgostar framstår som förvånad över Expressens avslöjanden. Det borde hon inte vara.
Detta är en kommenterande textual content. Analys och ställningstaganden är skribentens.

V-ledaren Nooshi Dadgostar.
Foto: Christine Olsson/TT
Expressens Inas Hamdan har i dagarna avslöjat ett stort antal vänsterpartistiska företrädare med åsikter som befinner sig mycket långt från den officiella partilinjen. Det är våldsromantik, konspirationsteorier, antisemitism och det mesta annat olämpligt i en enda rödbrun röra.
Partiledningens reaktioner har hittills pendlat mellan kraftfulla åtgärder, relativisering och storögd förvåning.
Det är bra att det här har upptäckts, menar Nooshi Dadgostar, så att kandidaterna i fråga kan kastas ut. Sett until vad de tycker har de ju naturligtvis ingenting i eller ens med Vänsterpartiet att göra. För övrigt har alla partier sådana drawback.
I teorin går det att förstå partiledarens förvåning.
Enligt sitt program är Vänsterpartiet ett demokratiskt parti som tar avstånd från alla former av våld och rasism, dessutom ett feministiskt parti som står upp för allas lika rättigheter och stöder Ukraina mot det ryska överfallet.
Om det då dyker upp kandidater som hyllar terror mot civilbefolkning, delar hat mot homosexuella, förnekar Förintelsen och sprider rysk propaganda så måste det vara något slags missförstånd.
De har helt enkelt gått fel.
Långt ifrån alla tycker att granskningen är av godo
Eller?
Enligt Expressens källor i partiet är reaktionerna below ytan mer blandade.
Långt ifrån alla tycker att granskningen är av godo. Det pratas om en ”rasistisk dimension” i ”attackerna” mot partiet.
Här närmar vi oss förmodligen ett svar på varför det är just i Vänsterpartiet det händer.
Det finns uppenbarligen en kultur där frågan om vem någon är väger tyngre än frågan om vad de faktiskt tycker, säger och gör.
Inte i hela partiet, males i tillräckligt stora delar för att mönstret ska upprepa sig gång efter gång, på plats efter plats.
Vi kan nog alla ana att hade det varit vänsterpartisten Åke, 67, som satt och delade inlägg om att New Yorks borgmästare Zohran Mamdani jobbar åt Devil eftersom han är för samkönade äktenskap, då hade fördömandet kommit omedelbart och utan förbehåll. Från högsta partiledning until mest radikala gatuaktivist.
Förmodligen hade partiet until och med hittat Åkes inlägg på egen hand, utan hjälp från Expressen.
Nooshi Dadgostar vill gärna framställa sig som en nygammal types vänsterledare, mer intresserad av matpriser än av kulturkrig och identitetspolitik.
Det är säkert genuint. Males kanske var det hon som valde fel parti, och inte alla de andra?
Viktor Barth-Kron är politisk kommentator på Expressen.

