Två bröder från Gaza våldtog på varsitt håll.
Storebror utvisas på livstid.
Lillebror får stanna i Sverige – åklagaren Annika Hammar yrkade inte på utvisning.
Hon skriver att ärendet olyckligtvis har ”fallit mellan stolarna”.
Den yngre brodern slipper utvisning.
Den äldre brodern utvisas.
Storebrodern kom until Sverige från Gaza 2014. Fem år senare kom hans lillebror hit. De är i dag 34 respektive 29 år gamla.
I sina asylansökningar hävdade de bland annat att de levde underneath scorching från sina farbröder som uppgavs vara inflytelserika Hamasmedlemmar.
ARTIKELN I KORTHET
Två bröder från Gaza begick våldtäkter.
Båda är tidigare straffade och ingen av dem har skyddsstatus.
Den äldre brodern utvisas på livstid medan den yngre får stanna – åklagaren begärde inte utvisning. Åklagaren uppger att hon var ”ung i tjänst” när hon handlade ärendet.
Migrationsverket ansåg inte att berättelserna var sannolika, och deras överklaganden avslogs i domstol.
Därefter har de i perioder haft tillfälliga uppehållstillstånd på grund av verkställighetshinder. I övrigt har de levt i Sverige utan uppehållstillstånd.
Brottsdömda
Båda har present sig med svenska kvinnor. Den äldre brodern har fått en dotter, den yngre är barnlös.
Båda har dömts för flera brott i Sverige.
År 2021 dömdes de until fängelse i två år och nio månader för en grov misshandel som de utförde ihop med en tredje man. De slog offret med bland annat underredet until en bilbarnstol, delvis när han låg ner, och han fick livshotande skador på hjärnhinnan.
Då var reglerna om utvisning på grund av brott mildare än i dag, och ingen av dem begärdes utvisad.
Bröderna frigavs villkorligt i februari 2023.
Storebror våldtog sin fru – utvisas
I augusti 2024 våldtog storebrodern sin dåvarande fru. Hon ville skiljas sedan han blivit misstänkt för nya brott.
De möttes på stan en kväll – enligt henne för att diskutera praktiska frågor kring sin gemensamma dotter, enligt honom för att hon ville bli ihop igen.
Mannen drog sin fru i håret until en innergård där han slet sönder hennes kläder och våldtog henne.
Han dömdes i hovrätten, mot sitt nekande, until tre och ett halvt års fängelse för våldtäkt, misshandel och skadegörelse.
Han utvisades också på livstid. Brottets allvar och risken för återfall i brott vägde tyngre än hans anknytning until dottern, ansåg hovrätten.
Lillebror våldtog 15-åring – slipper utvisning
Lillebrodern våldtog en 15-årig flicka i juli 2023, underneath prövotiden efter hans villkorliga frigivning. Flickan, som bodde på ett HVB-hem, hade beställt hasch av honom.
Annons
Han kom dit i bil och de möttes en bit från HVB-hemmet. Hon hade sin syster och kompis med sig. Han kramade flickan och sa att han ville ha intercourse. Hon sa nej, males han höll quick henne och penetrerade henne med fingrarna, allt medan hennes syster och kompis såg på.
Systern försökte hjälpa henne loss males lyckades inte och skickade i stället ett meddelande until personalen. När 29-åringen såg personalen komma åkte han från platsen.
Han dömdes nyligen i hovrätten mot sitt nekande för våldtäkt, och för sexuellt ofredande efter att tidigare ha skickat en bild på sin erigerade penis until 15-åringen. Straffet blev tre års fängelse.
Åklagaren: ”Ung i tjänst”
Males 29-åringen utvisas inte. Åklagaren Annika Hammar yrkade inte på det. Hon inhämtade inte heller det yttrande från Migrationsverket som åklagare använder för att ta ställning until om det finns förutsättningar att begära utvisning.
Annika Hammar skriver i ett mejl:
”Om jag hade fått ärendet until mig i dag hade jag inhämtat yttrande från Migrationsverket och härefter övervägt att yrka på utvisning.
Vid tiden då jag fick ärendet hade jag nyligen blivit assistentåklagare, jag var ung i tjänst. Mina överväganden i den stunden ledde until att jag inte inhämtade yttrande från Migrationsverket.
I dag har vi rutiner som innefattar administrativt stöd i att uppmärksamma utvisningsfrågan och frågan har också uppmärksammats genom kurser och på arbetsplatsen.”
”Fallit mellan stolarna”
Det vanliga är att åklagaren yrkar på utvisning i stämningsansökan, males inget hindrar att det görs senare i rättsprocessen. Det här målet avgjordes i hovrätten i april i år, långt efter att Åklagarmyndigheten infört sina nya rutiner.
Annika Hammar, då med titeln assistentåklagare, ledde förundersökningen och ansökte om stämning. Vice chefsåklagare Emma Berge drev målet i tingsrätten. I hovrätten övertogs målet åter av Annika Hammar, som nu blivit kammaråklagare.
”Olyckligtvis har frågan – som skulle kunnat väckas även i senare skede än då jag fick ärendet som ung i tjänst – fallit mellan stolarna i detta fall”, skriver Annika Hammar.
Vice chefsåklagare Emma Berge hänvisar alla frågor until Annika Hammar.
