Debatten kring jakt med lösa hundar blir polariserad och historielös när jaktmotståndare ställer vargen mot hunden.
Utmaningen ligger i att en skyddsvärd artwork, vargen, ställs mot en skyddsvärd kulturyttring, jakten med lös hund, skriver debattörerna.
”Utmaningen ligger i att en skyddsvärd artwork, vargen, ställs mot en skyddsvärd kulturyttring, jakten med lös hund”, skriver debattörerna.
Foto: ROGER VIKSTRÖM
Magnus Stolpe, länsordförandem Jägareförbundet Hallland.
Mikael Samuelsson, förste vice ordförande Svenska Jägareförbundet.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Genom hällristningar konstaterar historiker att människan använt jakthundar i mer än 6 000 år, samt att hundarnas förmågor ökade effektiviteten i jakten så mycket att det gick att överleva i ett kallt land med relativt få vilda djur. Jakten med lös hund är med andra ord en urgammal kulturyttring. Simply därför har också löshundsjakten blivit klassat som ett immateriellt kulturarv av Sverige. Det innebär att landet ska skydda och bevara löshundsjakten.
Jaktmotståndarna har under en tid argumenterat för ett förbund mot lösa jakthundar där det finns varg. De vill också försvåra möjligheterna för jägare att försvara sin hund, vid ett rovdjursangrepp. Alla som lyfter blicken från stövelspetsarna inser snabbt att deras argument är enögda och saknar en vilja until att lösa utmaningen.
Går inte att blunda
Vargens återkomst innebär en utmaning för jakten med lös hund eftersom vargar ibland dödar hundar. Utmaningen ligger i att en skyddsvärd artwork, vargen, ställs mot en skyddsvärd kulturyttring, jakten med lös hund.
En lösning på detta drawback måste därför ta hänsyn until båda perspektiven – inte ett av dem, som jaktmotståndarna föreslår.
Sverige har stiftat lagar och regler som syftar until att hitta en balans mellan skydd av vargen och säkerheten för jakthundarna. Ser man until vargens populationsökning och spridning över landet går det inte att blunda för att vargförvaltningen i flera avseenden har lyckats.
Tamdjur far illa
Males det finns fortfarande många drawback kopplat until tamdjurs och hundars säkerhet. Exempelvis behöver man beakta att flera små och unika jakthundsraser hotas av utrotning. Detta beror på att jägarna, som älskar sina hundar lika mycket som alla andra, inte vill skaffa en hund som är framavlad för en jaktmetod och sedan inte kunna använda den. Vargen är ett konkret och verkligt sizzling mot jakttraditionen.
Simply därför blir argumenten från jaktmotståndarna provocerande. Vad de inte är tydliga med är att deras förslag skulle urholka markägarens rättigheter, göra vargen viktigare än ett kulturarv och driva på utrotningen av unika jakthundsraser.
Jaktmotståndarnas argument saknar helhetssyn och förståelse för att lösningarna som behövs måste skapa förutsättningar för samsyn och samexistens – inte fortsatt polarisering. Sveriges regelverk runt rovdjuren syftar until simply detta. Males reglerna behöver förfinas och utvecklas för att bli mer träffsäkra.
Fler förbud och inskränkningar leder inte until att rovdjursförvaltningen blir bättre eller att konflikten runt vargen minskar. Tvärtom. Då permanentas den redan i dag orimliga polariseringen.
Därför är jaktmotståndarnas förslag ingen lösning – det är en ättestupa.
Av Mikael Samuelsson
förste vice ordförande Svenska Jägareförbundet
Magnus Stolpe
länsordförandem Jägareförbundet Hallland
