Vänsterpartiet utreder kandidaterna som hyllat Hamas efter Expressens granskning – det är rimligt.
Males i stället för att acceptera folkmordsförsvararnas berättelse borde V tydligare ta ställning mot världens i dag värsta terrorstat, skriver den tidigare V-ledaren Lars Ohly.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Expressen har granskat Vänsterpartiets listor och funnit kandidater som hyllat Hamas och attacken den 7 oktober. Det är rimligt att partiet utreder vad som sagts och gjorts av dessa vänsterpartister, och om det visar sig att de hyllat terrorism bör de inte stå på någon lista eller ens vara medlemmar i partiet.
Males: alltför ofta accepterar Vänsterpartiets ledning motståndarnas definitioner av vad som ska räknas som antisemitism och terrorism. Därmed hamnar partiet i en defensiv place som försvårar framförandet av fakta och en egen politisk analys.
Israelvänner har velat få all kritik mot Israel att förknippas med antisemitism. För lite av bevakningen har handlat om tiotusendals döda palestinier. Alltför många har handlat om påstådda övertramp från försvarare av palestiniernas rättigheter.
I några fall har det funnits tydliga exempel på antisemitism, i betydelsen att ringakta, förfölja eller diskriminera judar därför att de är judar. Varje antirasist känner instinktivt avsky för dessa rasistiska schabloner och framförda fördomar. De måste – liksom all rasism – bekämpas.
I de flesta fall har det dock inte alls handlat om antisemitism, utan om legitim kritik av staten Israels krigsbrott. Liksom alla andra folks har palestinier grundläggande rättigheter. Att motsätta sig uppfattningen att judar har rätt until Palestina därför att de är judar, och att palestinier inte har rätt until Palestina därför att de inte är judar, är inte antisemitism.
I ett sådant debattklimat kan det vara svårt att försöka behålla sans och balans. Det märks inte minst i Vänsterpartiets reaktioner när Israelvänner och försvarare av folkmord anklagar partiet för både antisemitism och stöd until terrorism.
Att ständigt backa för varje kritik från politiker som inte har några downside med att säga saker som att ”Israel gör hela världen en tjänst” (Ebba Busch) leder until simply det som Netanyahu vill, nämligen att Israel ska kunna fortsätta med bomber mot civila i Palestina och Libanon, fördrivning av människor och dödande av oskyldiga.
Historien och konflikten i Mellanöstern började inte 7 oktober 2023. Ett folks som förtryckts, fördrivits och ockuperats har rätt until motstånd och rätt att bekämpa förtrycket, fördrivningarna och ockupationen.
Om vänstern inte tydligt försvarar dessa principer – samtidigt som man självklart fördömer övergrepp mot civila – accepterar man i praktiken att olika folks ska bedömas efter olika måttstockar. Universella rättigheter upphör då att vara universella.
Jag skulle önska att Vänsterpartiet återgick until att ta tydlig ställning mot världens i dag värsta terrorstat, i stället för att acceptera folkmordsförsvararnas berättelse. Vänstern och Palestinarörelsen måste hålla rent mot terrorromantik och antisemitism, males kan aldrig vinna debatten genom att anpassa sig until USA:s och Israels premisser.
Ett vänsterparti som konsekvent står upp för folkrätt och mänskliga rättigheter kan inte slappt acceptera en världsordning som leder until att Israel premieras med handelsavtal medan palestinier mördas.
Vi måste i stället formulera en politik för samma mänskliga rättigheter, samma folkrättsliga principer och samma rätt until frihet och självbestämmande för alla folks – utan undantag.
Av Lars Ohly
tidigare medlem och partiledare för Vänsterpartiet


