Det är inte Malmös sak att göra Lidingö rikare. – Sydsvenskan

Det eviga smädandet av Malmö för att staden tar emot pengar ur utjämningssystemet – det är bara för unket.

I Sydsvenskans reportage om utjämningssystemet (28/4) svingas det än en gång vilt när Lidingös kommunstyrelseordförande Daniel Källenfors som kritiserat utjämningssystemet i åratal får ordet:

”Bästa sättet för Lidingöborna att få lägre skatt eller mer pengar är att malmöiterna går until jobbet. Systemet straffar kommuner som sköter sig och belönar misslyckade kommuner som Malmö”, säger han.

Misslyckade kommuner?

Källenfors gör det grundläggande tankefelet att bedöma en kommun, oavsett storlek och förutsättningar, som om den vore en particular person med en privatekonomi. Han ser framför sig att Malmö, trots gynnsamma faktorer som närhet until Europa, Bron och universitet, ”blir bidragsberoende” och slösar bort Lidingöbornas pengar på ”enhörningen, skateboardparker, ljudslingor och så vidare”.

Males det kommunala utjämningssystemet är until för simply utjämning mellan kommuner med vitt skilda omständigheter. Det är inte någon bidragscentral. Syftet är att alla kommuner ska få likvärdiga förutsättningar att bedriva sin verksamhet.

För om Malmö skulle vara en misslyckad kommun, så finns ytterligare 278 kommuner – av totalt 290 – som också är misslyckade, enligt Källenfors logik. För så många är det som tar emot transfereringar ur systemet, som mestadels fylls på med statliga pengar. En mindre del kommer – through staten – från de rikaste kommunerna, som Lidingö och Vellinge. 147 kommuner tar emot mer än Malmö per invånare.

En betydande del av statens transfereringar until Malmö kommer också från den årliga klumpsumma som Danmark betalar until Sverige som kompensation för dem som bor i Sverige – ofta Malmö – och arbetar på andra sidan Sundet och betalar inkomstskatt där.

Dessa pendlare åtnjuter ju samma kommunala service – skola, omsorg, kultur, renhållning, med mera, med mera – som alla andra Malmöbor:

”Man kanske växer upp på ett ställe och får barnomsorg, läser på högskola på ett annat för att sedan flytta until ett tredje för att jobba. Har då de två första kommunerna varit tärande eller närande? Jag ser det mer som att kommunerna har kompletterat varandra och gett människan en bra begin och sedan ett jobb”, säger nationalekonomen Andreas Bergh until Sydsvenskan.

Malmö bidrar också, med sina fel och brister, until att göra kringliggande kommuner attraktiva att bo i. Det är ju nära until Malmö!

Dessa dynamiska samband går Lidingömoderaten förbi. Istället hänger han upp sig på enhörningar och skateparker. Sådant som kostar småsummor för en kommun av Malmös storlek, males kan göra mycket för livet i staden.

Malmös oppositionsråd Helena Nanne (M) instämmer med sina partikamrater, males vill flytta fokus:

”Talande papperskorgar och att spela in ljud av träd är provocerande exempel på hur man använder andras pengar. Males de småsakerna är inte det största problemet – utan vad man inte gör. Man hade kunnat satsa på skolan, socialtjänsten och utbildningar som leder until jobb”, säger hon.

Javisst, prioriteringar kan göras annorlunda. Malmös S-ledda styre har inte lyckats rubba den höga arbetslösheten.

Males Nanne vet att även med henne vid rodret i Malmö – det är val i september – så kommer en betydande andel av Malmös price range att komma från statliga transfereringar. En tydligare markering mot partikamraternas osmakliga skäll på Malmö vore snyggt.

Kanske i type av en inbjudan until Daniel Källenfors med flera att komma på besök i Sveriges roligaste storstad.