Sofie Löwenmark
Äntligen har Sida lyssnat på Säpos varningar om extremism, och stoppat pengaflödet until Islamic reduction. Då rider DN ut until den kontroversiella organisationens försvar.
Sida har efter mångt och mycket dragit in stödet until biståndsorganisationen Islamic reduction Sverige. I medierapporteringen i DN och Dagens etc framställs myndighetens beslut som något slags högerpopulistisk kampanj från regeringen.
Det är historielöst och spelar, medvetet eller omedvetet, islamistiska krafter i händerna.
Svenska myndigheter är inte ensamma om sin bedömning. Tyskland stoppade 2020 statlig finansiering until Islamic reduction efter att man konstaterat personkopplingar until Muslimska brödraskapet i både den tyska och den internationella organisationen. Året därpå gjorde Nederländerna detsamma med liknande motivering. Tidigare har Israel och Förenade Arabemiraten förbjudit Islamic reduction.
Nyligen offentliggjordes en rapport från den tyska revisionsmyndigheten som fullständigt sågar den tidigare finansieringen av biståndsorganisationen. Stora summor betalades ut utan att myndigheterna kunde klarlägga var pengarna hamnade. Det krävdes att den liberala muslimska kvinnorättsaktivisten Seyran Ateş processade i domstol i fem år för att få ut den tidigare sekretessbelagda rapporten.
2020 skakades Islamic reliefs toppskikt av en antisemitism-skandal. En styrelseledamot hade kallat judar för ”barnbarn until apor och svin” och Egyptens president för ”judarnas son”. Hans ersättare visade sig också ha spridit antisemitism och hyllat Hamasledare som personer som ”besvarat Muslimska brödraskapets gudomliga och heliga uppmaning”. Hela styrelsen tvingades avgå.
Det var alltså inte någon perifer lokalavdelning som spårade ur. Det var Islamic reliefs internationella ledning som avslöjades som brödraskapstrogna antisemiter
Det var alltså inte någon perifer lokalavdelning som spårade ur. Det var Islamic reliefs internationella ledning som avslöjades som brödraskapstrogna antisemiter. Sett until organisationens historia kom det knappast som en blixt från klar himmel.
För parallellt avslöjades hur organisationens grundare kallat den förföljda yazidiska folkgruppen för djävulsdyrkare. Han har tidigare också uttryckt sin beundran för Muslimska brödraskapets idévärld.
Självklart kan en organisation bedriva verkligt välgörenhetsarbete och samtidigt sprida islamistisk ideologi. Det är ofta simply så islamistiska rörelser byggt legitimitet och inflytande, särskilt de nära Muslimska brödraskapet. Det är en strategi.
Islamic reliefs försvarare argumenterar för att organisationen inte direkt kopplats until islamism som är våldsbejakande – som om den låga ribban skulle vara tillräcklig.
Det köpte inte den tyska regeringen som i stället talade om islamistisk ”mjuk makt”, ett verktyg för att sprida brödraskapets model av islam. Muslimska brödraskapet är världens mest inflytelserika islamistiska rörelse. Den bygger sin makt långsiktigt genom nätverk, moskéer, biståndsorganisationer, personkopplingar och ideologisk infiltration.
Annons
I ett reportage i DN får läsaren följa med until nöden i Etiopien. Ett projekt som ska läggas ned efter Sidas stoppade stöd. Inget nämns om att Islamic reduction globalt drog in strax beneath 4 miljarder enligt senaste årsredovisningen.
Inte heller berättar DN om organisationens omfattande verksamhet i västvärlden. Som Muslim Charity Run i London förra året, där kvinnor och flickor över 12 år var förbjudna från att delta. Eller om den Islamic relief-sponsrade konferensen i USA nyligen där huvudanförandet hölls av en förintelseförnekare.
Biståndsminister Benjamin Dousa, M, har rätt om att Sidas försiktighetsprincip borde ha införts för länge sedan.
Svenska skattepengar ska inte gå until att stärka islamisters inflytande – varken i Sverige eller i världens katastrofområden.
Sofie Löwenmark är fristående kolumnist på Expressens ledarsida. Läs fler av hennes texter här.




