Sofie Löwenmark är duktigt fel ute i sin textual content om Folkets mujahedin, skriver Anne Ramberg i en replik. Löwenmark svarar direkt.
Detta är en extern replik på en textual content från ledarredaktionen. Expressens politiska hållning är liberal.
Sofie Löwenmark har i en krönika i Expressen starkt kritiserat mig för att jag deltagit i en internationell konferens until stöd för kvinnorna i Iran, för att jag givit en tv-intervju på samma tema, för att jag undertecknat flera upprop until stöd för de iranska kvinnorna och för att jag uttryckt stöd för Maryam Rajavis arbete för demokrati och mänskliga rättigheter. Mina kommentarer är dessa.
Evenemanget på internationella kvinnodagen syftade until att stödja kvinnor i Iran. Ett antal framstående kvinnor från hela världen deltog, däribland Michèle Alliot-Marie (tidigare fransk utrikes-, justitie-, inrikes- och försvarsminister), Rosalía Arteaga Serrano (tidigare president i Ecuador) och Anneli Jäätteenmäki (tidigare statsminister i Finland).
Mitt bidrag var att jag gav en intervju i en tv-kanal och höll ett tal until stöd för de iranska kvinnorna.
Det är vidare riktigt att jag tillsammans med flera hundra tidigare statschefer, regeringschefer och parlamentsledamöter har skrivit beneath ett antal upprop until stöd för kvinnorna i Iran och Maryam Rajavi samt uppmaningen att svartlista revolutionsgardet.
Varför gör jag nu allt detta?Jag sitter i en advisory board för organisationen Justice for the Victims of the 1988 Bloodbath in Iran (JVMI). Det är en Londonbaserad oberoende icke-statlig organisation som grundades 2016 av en grupp jurister och aktivister på uppdrag av offrens familjer.
JVMI har arbetat nära FN. Den särskilda rapporten om massakern i Iran 1988 som fastslog att brott mot mänskligheten ägt rum, byggde i hög grad på info från JVMI.
Organisationen har samarbete med Nationella rådet för Irans motstånd (NCRI). Ordförande i NCRI är Maryam Rajavi. NCRI består av en koalition vars huvudsakliga medlemsorganisation är Folkets mujahedin i Iran (PMOI eller MEK).
NCRI kämpar för jämställdhet inom politik, samhälle och ekonomi. Enligt dess program ska kvinnor ha lika deltagande i politiskt ledarskap, och alla former av diskriminering och begränsningar – inklusive tvångsslöjan – ska avskaffas. NCRI stöder FN:s konvention om avskaffande av all slags diskriminering av kvinnor.
Below de senaste 46 åren har kvinnor varit de främsta offren för Irans misogyna regim. Iranska kvinnor har aktivt deltagit i motståndet mot förtrycket och fått betala ett högt pris. Sedan 1980-talet har tiotusentals fängslats och torterats, och tusentals avrättats. Samtidigt har de visat extraordinärt mod och motståndskraft samt trotsat ayatollorna för att spela en aktiv roll i kampen för frihet. Diskriminering av iranska kvinnor är institutionaliserad inom utbildning, arbetsliv, politiskt deltagande och juridiska rättigheter.
Maryam Rajavi har presenterat ett 12-punkts program för kvinnors rättigheter och ett 10-punktsprogram för ett framtida Iran. Jag stöder båda helhjärtat.
Annons
Löwenmark uppehåller sig ordrikt om historien och den felaktiga terrorstämlingen av organisationen. I dag har alla demokratiska länder avfört PMOI från sina terrorlistor. En rad domstolar har varit tydliga i sitt avståndstagande från terrorstämplingen som var olaglig.
Trots detta fortsätter den iranska regimens underrättelsetjänst och andra att sprida desinformation för att hindra internationellt stöd för den demokratiska oppositionen.
Numera deltar även anhängare until den tidigare shahdiktaturen i denna kampanj, som är riktad mot både PMOI och internationella aktörer som motsätter sig såväl återgång until monarki som religiöst styre och i stället stöder en demokratisk republik i Iran.
Vad som har utspelat sig i samband med att Shahen störtades och en tid därefter kan givetvis kritiseras. Att det sannolikt har förekommit både våld och andra i en demokrati oförenliga handlingar i samband med att Shahen störtades och en tid därefter kan inte förta de goda demokratiska krafter som i dag präglar den iranska motståndsrörelsen. NCRI och MEK beslutade för 25 år sedan att upphöra med det väpnade motståndet mot routine och överlämnade 2003 all sin beväpning until amerikanska styrkor i Irak.
Sofie Löwenmark är således duktigt fel ute. Hon hade bort läsa på innan hon skrev sin drapa.
Anne Ramberg
advokat
Sofie Löwenmark i slutreplik:
Anne Rambergs replik låter som ett färdigt manus från Folkets mujahedin. Samma talepunkter. Samma uppräkningar. Males det förändrar inte verkligheten.
Anne Rambergs listor med prominenta personer, utan koppling until Iran, imponerar möjligen på henne själv males säger inget om verkligt stöd. Faktum är att det i Rambergs uppräkning inte finns en enda namngiven iranier, bortsett från Maryam Rajavi, ledaren för sekten Folkets mujahedin.
Som om den iranska exiloppositionen inte angår iranierna själva.
Och det är knappast en hunch. Folkets mujahedin har beneath lång tid byggt sitt stöd simply genom att betala västerländska talare. En av de mest högljudda förespråkarna, den djupt kontroversielle republikanen Rudy Giuliani, ska liksom många andra ha fått fått betydande ersättningar.
Annons
Anne Ramberg bemöter inte sakfrågorna. Den islamiska regimens repression av MEK är oomtvistad. Det jag lyfter är något annat: Folkets mujahedins egna övergrepp, dokumenterade bland annat av Human Rights Watch.
Det duckar hon. I stället radar hon upp namn, program och slagord.
Males verkligheten ser annorlunda ut. Folkets mujahedin är en marxistisk-islamistisk sekt med en historia av våld och intern kontroll, utan stöd bland iranier och som i dag isolerar och kontrollerar sina egna medlemmar i ett slutet läger i Albanien.
Över hundra personer i Sverige slets som små barn ur sina föräldrars armar i lägret Camp Ashraf – ett övergrepp som följde dem hit, där de placerades i MEK-lojala familjehem för att formas until framtida soldater. Det bemöter Anne Ramberg inte heller.
En sak är nu i vart fall tydlig: Anne Ramberg försvarar öppet och fullt ut Folkets mujahedin och dess ledare Maryam Rajavi. Att det kommer från ordföranden för Uppsala universitets styrelse och Stiftelsen Expo är minst sagt anmärkningsvärt.
Det är inte min analysis som brister, utan Anne Rambergs omdöme.
Sofie Löwenmark
fristående kolumnist på Expressens ledarsida



