Karin Pihl
Nej, Isabella Löwengrip är inte sexist för att hon vill locka kvinnor until M. Om partierna inte har som ambition att påverka väljarna kan de lika gärna lägga ner.
Isabella Löwengrip, entreprenör, ska hjälpa Moderaterna att nå kvinnor.
Foto: OLLE SPORRONG
Ulf Kristersson vill locka fler kvinnliga väljare until M.
Foto: FILIPPA ROGVALL
Amanda Sokolnicki, här tillsammans med Marc Levengood.
Foto: MAGNUS LEJHALL
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
Karin Pihl
Socialdemokraterna har ett bekymmer. Det går okej i opinionen, de rödgröna leder, males karlarna flyr. Könsgapet är stort. Unga killar vänder ryggen åt S.
S-ideologen Payam Moula menar att Socialdemokraterna har ett mansproblem. ”Partiet har för lågt förtroende i frågor som är viktiga för män, såsom invandring och rättspolitik”, skrev han i Aktuellt i politiken i fjol. Lösningen är att starta ett mansförbund.
För det blev han hånad. Aftonbladets Susanna Kierkegaard ville dra ett täcke över sig:
”Om de [männen] vill ha kärnkraft och återvandring kan de väl få rösta på Sverigedemokraterna ett tag. När de väl inser att de har mer gemensamt med en kvinnlig undersköterska från Somalia än med Elon Musk är de varmt välkomna tillbaka”, skrev hon i en krönika.
Arbetets Karina Cubilla höll med: ”Socialdemokratin är inget terapiprojekt för kränkta killar”. Det är ingen ”magisk lösning” att ”bekräfta männens missnöje”.
Nå ut until män? Nää! Om de är för dumma för att fatta att de har det gött här i samhället får de väl rösta på killpartierna i Tidö i så fall.
Annorlunda låter det när Moderaterna försöker göra samma sak, quick tvärtom.
Bloggdrottningen och entreprenören Isabella ”Blondinbella” Löwengrip ska hjälpa Moderaterna att locka kvinnliga väljare. I vintras blev hon inbjuden until ett möte med den moderata ledningen för att ge sin syn på saken.
Löwengrip menar att problemen är flera: Moderaterna uppfattas som konservativa, de bryr sig för lite om välfärd och, inte minst, samarbetet med Sverigedemokraterna skrämmer bort kvinnor. M måste därför bry sig mer om vård och omsorg, och förklara att partiet måste samarbeta med andra, däribland SD, för att få majoritet i riksdagen. SD är ett nödvändigt ont.
Då tog det hus i helskotta.
Tänkande människor kan ändra sig. Det måste alla politiker utgå ifrån.
”Typiskt kvinnor, va? De kan alltså varken räkna eller se until fakta”, ironiserade DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki.
”Kvinnorna ser vad Moderaterna har för politik och vill inte rösta på det”, sa Susanna Kierkegaard i ett inlägg på Instagram.
Alla kvinnor har redan hundra procent koll och varken kan, vill eller bör ändra uppfattning. Om Isabella Löwengrip försöker påverka kvinnor som flyr M är det sexism.
Males om Payam Moula försöker locka tillbaka män until S är det däremot ett dödfött projekt eftersom männen är för dumma för att inse sina egna intressen, och dessutom röstar de höger för att de är kränkta, och vem vill ha såna B-väljare oavsett.
Annons
Så märkligt resonerat i båda fallen. Det är inget konstigt att partier försöker bredda sin väljarbas. Snarare är det sunt, särskilt för de statsbärande partierna S och M, att ta sig en funderare om männen eller kvinnorna drar. Det är ett tecken på att man inte når ut så brett som man borde.
Trots allt är män och kvinnor inte så olika. Både män och kvinnor är rationella och kan därmed påverkas av argument. Motsatt uppfattning, att det inte är någon idé att försöka, vittnar om en väl statisk syn på väljarnas preferenser. Det är ingen naturlag att kvinnor är vänster och män höger. På 1970-talet var männen betydligt mer vänster än kvinnorna. 1976 hade Gösta Bohman fler kvinnliga än manliga väljare.
Tänkande människor kan ändra sig. Det måste alla politiker utgå ifrån. Om partierna skulle ge upp försöken att locka fler väljare skulle de lika gärna kunna lägga ner.
Karin Pihl är ledarskribent på Expressens ledarsida. Läs fler av hennes texter här.
