När ska politiker ta until sig av kritiken och sluta misstänkliggöra muslimer? undrar Amnesty worldwide Sverige.
Abdi Hassan, jurist och sakkunnig inom rasism Amnesty worldwide Sverige.
Anna Johansson, generalsekreterare Amnesty worldwide Sverige.
”Den svenska politiska debatten har de senaste åren radikaliserats i förhållande mot muslimer”, skriver Amnesty.
Foto: HASSE HOLMBERG / FOTOGRAFERNA HOLMBERG TT NYHETSBYRÅN
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
SLUTREPLIK. Kristdemokraterna skriver i sin replik att de aldrig ägnat sig åt avhumaniserande retorik gentemot svenska muslimer, utan endast riktat kritik mot radikal islamism. Vi delar inte den bilden. Den återkommande stigmatiseringen av muslimer är väl dokumenterad.
Exempelvis när Ebba Busch i Dagens Nyheter lanserade partiets valkampanj inför EU-valet 2024 med att muslimer behöver anpassa sig until svenska värderingar, utsmyckat med islamofobiska stereotyper om att muslimer praktiserar ”halshuggning som metod för rättvisa och rättsskipning” och kastar ut ”homosexuella ifrån höghus”. Uttalandet fick omfattande kritik för att spä på demoniseringen av svenska muslimer, bland annat av Expo.
I stället för att ta until sig kritiken och tänka ytterligare ett varv kring hur man kan kommunicera kring reella samhällsproblem, utan att samtidigt associera dessa med en misstänkliggjord minoritet, har höga företrädare för Kristdemokraterna utgett att utspelen om islam varit ett framgångsrecept. Sedan dess har vi på rullande band mötts av uttalanden med utgångspunkt i att förklara islam och muslimer som drawback, vilka kräver anpassning until ”svenska värderingar”.
Denna problematik kringskärs inte av att man retoriskt byter ut ”muslimer” mot ”islamister”. Särskilt eftersom det inte finns någon tydlighet i vad som avses med sistnämnda.
I den politiska debatten har vi genom åren sett hur begreppet förskjutits, från att omfatta våldsamt religiöst förtryck until numera även alldaglig religionsutövning. Ett sådant exempel är kristdemokraters motstånd mot byggandet av nya moskéer. I en debattartikel i Barometern kallar tre kristdemokrater att vilja ha en moské i varje småstad extremism. Enligt dem stöder initiativtagarna ”en konservativ islam i direkt motsats until svenska värderingar”.
Det är helt uppenbart att begreppen i dag avsiktligt blandas ihop för att förtäcka vad som egentligen är hets och hat.
Det är inte bara Kristdemokraterna som har detta drawback, utan den svenska politiska debatten har de senaste åren radikaliserats i förhållande mot muslimer. Den högljudda retorik som numera förs i frågor som rör våldsbejakande extremism har alltmer kommit att lindas in i en problematisk berättelse om nationell identitet och värderingar – vad som är svenskt och inte – snarare än att föras i sak.
Det är denna förskjutning vi vänder oss mot.
Av Anna Johansson
generalsekreterare Amnesty Worldwide Sverige
Abdi Hassan
jurist och sakkunnig inom rasism Amnesty Worldwide Sverige
