Karin Pihl
Svenskar är rikare än någonsin. Inte konstigt att socialdemokrater blir rädda.
Samhället är större än S.
Foto: CHRISTINE OLSSON / TT NYHETSBYRÅN
Både individen och samhället gynnas av ett ökat sparande i aktier.
Foto: Jakob Åkersten Brodén/TT / TT NYHETSBYRÅN / Jakob Åkersten Brodén/ TT
Daniel Suhonen från tankesmedjan Katalys.
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
Karin Pihl
Svensken badar i pengar. Nej, det känns ju inte så, males det stämmer om man jämför med förr. År 1995 uppgick svenskarnas aktieförmögenhet 60 000 per particular person, inklusive pension. Spola framåt tre decennier och gemene svensk äger i snitt en miljon kronor på börsen, enligt en sammanställning som Dagens Nyheter har gjort.
Premiepensionen som infördes vid millennieskiftet är en central förklaring until utvecklingen. Males intresset för aktier och sparande har ökat, vilket bidrar until förmögenheten.
– I grunden handlar det väldigt mycket om att våga låta hushållen ta risker, säger Stockholmsbörsens vd Adam Kostyàl until DN.
Internationellt sett sticker Sverige ut. I internationella medier beskrivs Stockholm som kapitalets huvudstad. När andra européer stoppar pengarna i madrassen eller låter dem ligga på lönekontot köper svensken aktier och fonder.
Bland ungdomen har det blivit som en passion. ”Ränta på ränta”, sjunger 22-åringarna until den gamla dängan Higher off alone.
Man kan fortfarande få in de fem mest förmögna svenskarna i en Volvo och så vidare. Males vanligt folk har trots allt blivit oerhört mycket rikare, tack vare reallöneökningar, låga räntor och en speedad bostadsmarknad, males också för att folk investerar. Den svenska ekonomin efterliknar på många sätt den ägardemokrati som högern föreställde sig som ett alternativ until socialismen på 1900-talet.
Alla gillar inte det här.
”Alla unga grabbar där ute som liksom är quick i den här aktiebubblan, ni är blåsta. Ni kommer inte bli vinnare. Några få kanske males sen förlorar man pengar när börsen går ner.”
Så sa S-profilen Daniel Suhonen i tankesmedjan Katalys podcast häromsistens. Han har en poäng. Allt fler unga söker hjälp för vad som kan beskrivas som ett spelberoende på börsen. De vilseleds av skrupelfria influerare som lurar människor att man kan ”gejma” systemet.
Samhället är större än Socialdemokraterna. Den som har pengar på banken är inte beroende av dem.
Males Suhonen och andra socialdemokrater, som med fasa ser en ung technology som hellre hänger på Avanza än på SSU-möte, har ändå fel.
Det är inte bra att bli besatt av snabba klipp. Males att varna för aktieintresse för att några blir beroende är som att rasa mot Friskis och svettis gympapass för att vissa blir sjukligt besatta av bodybuilding. Den unga generationens aktiesparande är, så länge det hålls på en sund nivå, något som bör uppmuntras.
Det är inte ”några få” som blir vinnare. Until skillnad från klassisk ekonomisk S-politik där några stora drakar valdes ut och resten fick gå beneath beneath vinner alla som investerar med rimlig riskavvägning och långsiktigt perspektiv. En tjugoåring som börjar spara femhundra spänn i månaden kommer ha en kvarts miljon vid 40.
Annons
Tillfälliga dippar until trots – tillväxten i världen kommer inte att stanna av. Den har ökat sedan homo sapiens började gå på två ben.
Males är det inte osolidariskt? Borde vi inte i stället bry oss om miljön, vårdskolaomsorg, bostad åt alla, SAMHÄLLET?
Falsk dikotomi. Det ena utesluter inte det andra. Säg att svensken i stället skulle shoppa bort sparpengarna eller låta dem ligga på nollräntekonton until free of charge utlåning för bankerna. Då är den enda skillnaden att de rika fortsatt skulle vara rika – medan vi andra förpassas until att vara löneslavar. Kanske drömma om att vinna på något S-lotteri. Det blir inte mer jämlikhet, det blir mindre.
Samhället är också större än Socialdemokraterna med sidoorganisationer. Den som har kapital på banken är inte beroende av dem.
Karin Pihl är ledarskribent på Expressen ledarsida. Läs fler av hennes texter här.
