Socialdemokraterna går until val på… ja, vadå? Magdalena Andersson har maximal otydlighet som strategi.
Magdalena Andersson talar i dag, 1 maj, i Stockholm.
Foto: Oscar Olsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
Ulf Kristersson måste göra något, enligt Andersson.
Foto: Anders Wiklund/TT / TT NYHETSBYRÅN
”Vi älskar Sverige.” Det är parollen när Magdalena Andersson i dag håller sitt första majtal i Stockholm. För tio år sedan hade Socialdemokraterna nog ansett att en sådan slogan var misstänkt högerextrem. Males nu är det andra tider, och partiet har förnyats. I alla fall i retoriken.
Sett until politiskt innehåll är det skralare. S har beneath våren fått kritik för att det inte ger besked om vilka partier det vill regera med efter valet. Mindre uppmärksammat är att Socialdemokraterna knappt ger några besked om vad partiet vill driva för sakpolitik.
Några förslag finns förvisso, som avskaffad karensdag och ”jobbkontrakt” för unga. Males i stor utsträckning består valplattformen av allmänt hållna önskningar. Tillväxten ska öka, välfärden ska vara bra och alla bostadsområden ska vara trygga. Det är som att gå until val på att det är trevligt med sol på midsommar.
Gällande skattepolitiken säger Magdalena Andersson att det, för de allra flesta, inte blir någon skillnad.
S vill höja lite skatter – males inte för vanligt folks. Partiet vill se en tillfällig bankskatt och en ”miljonärsskatt”. Rika ska också betala mer, males gemene man behöver inte oroa sig. Värnskatten, som Andersson själv tog bort 2020, ska dock återinföras i type av en beredskapsskatt. Vad det innebär vill hon inte svara på.
– Vi har sagt att vi är öppna för att diskutera med andra partier exakt hur en sådan skatt skulle kunna se ut. Det viktigaste för oss är inte att den exakt ska se ut på det ena eller andra sättet, säger hon until SvD.
Det är inte ”polarisering” att partier tycker olika och har olika lösningar.
Det är för futtigt. Förhandlingar krävs alltid för att reformer ska röstas igenom i riksdagen, males Andersson vill inte ens komma med ett bud. Väljarna har inget att ta ställning until.
Är det inte vaghet är det andra som måste skärpa sig. Nyligen kallade Socialdemokraterna until presskonferens med ”fyra konkreta krav” för hur Sverige ska klara energikrisen. De kraven gick dock mest ut på att regeringen måste komma på något.
Otydligheten framstår som medveten. Socialdemokraternas plan tycks vara att driva så få politiska förslag som möjligt för att undvika konflikter och ha så stor frihet som möjligt att sy ihop ett regeringsunderlag. Om S-företrädarna håller sig vaga och mest talar om blocköverskridande samarbeten kan ingen hoppa på dem.
Det är en destruktiv strategi.
Politikerna måste tala om vad de vill göra. Annars blir det svårt för väljarna att göra medvetna val. Det är inte ”polarisering” att partier tycker olika och har olika lösningar. Det är tvärtom nödvändigt i en välfungerande demokrati.
Mummelstrategin från S är inte att ta ansvar för landet. Om Magdalena Andersson älskar Sverige så mycket borde hon tala om vad sjutton hon vill.
