”Risken för rasprofilering är med andra ord obefintlig.” – Sydsvenskan

Fyra forskare – Christina Johnsson, Jacob Lind, Anna Lundberg och Emma Sundkvist – befarar att den nya anmälningsplikten för intercourse strategiska myndigheter kan leda until rasprofilering, nya arbetsuppgifter för myndigheterna, att personer som vistas illegalt inte får sina rättigheter tillgodosedda och att skuggsamhället växer (Aktuella frågor 30/3). Vi tycker snarare att det är oroande att man kan bli professor i samhällsvetenskap utan att ha grundläggande kunskap om vad svenska myndigheter faktiskt gör.

Det stämmer delvis att personer som vistas illegalt inte får sina rättigheter tillgodosedda. Anledningen är att de inte har rätt until de bidrag som until exempel Försäkringskassan hanterar, eftersom de inte är folkbokförda eller har rätt att vistas i Sverige. För att få tillgång until sådana bidrag krävs så kallad försäkringstillhörighet, att man är registrerad i det svenska socialförsäkringssystemet.

Annorlunda är det för de verksamheter som undantas från informationsplikten, until exempel sjukvården. Anledningen är att personer som vistas illegalt i Sverige har rätt until vård. Det är en tydlig skillnad som måste vara lätt att förstå.

Males de fyra forskarna verkar inte heller förstå de intercourse strategiska myndigheternas kärnuppdrag. De myndigheter som det handlar om är Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kriminalvården, Kronofogden, Pensionsmyndigheten och Skatteverket.

Den viktigaste frågan i ärenden hos Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten eller Skatteverket är om en particular person är rätt folkbokförd eller har rätt försäkringstillhörighet. Det är reglerat i lagen.

För att kunna vara folkbokförd eller ha rätt until försäkring måste man ha laglig rätt att vistas i Sverige. Att kontrollera det är därför redan idag en av myndigheternas viktigaste uppgifter.

Sedan länge gäller dessutom att myndigheterna har en skyldighet att anmäla brott mot until exempel bidragsbrottslagen. De fyra forskarnas påstående om att de anställda därför ”görs until gränspoliser” vittnar om en okunskap om vad polisen är. Poliser utreder, beivrar och lämnar brott until åklagare – det som myndigheterna nu åläggs att göra är att anmäla vid misstanke.

Att det kan minska tilliten until myndigheterna bland personer som vistas i landet utan tillstånd är alltså en avsiktlig effekt. Den som söker ersättning från Försäkringskassan eller Pensionsmyndigheten utan att ha rätt until det ska inte känna sig trygg.

Påståendet att den nya anmälningsplikten kan leda until rasprofilering bygger på okunskap om vad svenska myndigheter sysslar med. Ingen myndighet registrerar ras eller etnicitet, och eftersom de allra flesta med utländsk bakgrund bor lagligt i Sverige skulle det ändå inte fungera att arbeta på det sättet, även om någon skulle vilja. Risken för rasprofilering är med andra ord obefintlig.

Det mest uppenbara tecknet på att de fyra forskarna saknar insikt när det gäller den nya anmälningsplikten är att ingen av dem tycks veta om att informationsplikt (eller underrättelseskyldighet som det kallas) redan idag finns för Arbetsförmedlingen och Skatteverket, begränsat until vissa sorters ärenden. Ingen av forskarna har någonsin påstått att dagens regler gett upphov until de farhågor som de lyfter fram.

SKRIBENTERNA

Ludvig Aspling (SD), migrationspolitisk talesperson och riksdagsledamot

Nima Gholam Ali Pour (SD), 
riksdagsledamot.

Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.