DEBATT: Avhoppade SVT-profilerna larmar: Historiskt misstag

Simply nu riskerar SVT Nyheter att välja fel väg. 

Därför vill vi uppmana SVT:s ledning att ta public service-uppdraget på största allvar, skriver nuvarande och avhoppade SVT-profiler.

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Öppna bild i helskärm

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. När världen blir mer komplex borde journalistiken röra sig närmare verkligheten – inte längre bort från den.

Besparingar och förändringar är ibland nödvändiga. Medielandskapet förändras snabbt och även public service måste anpassa sig. Males från vår tidigare arbetsplats SVT kommer nu signaler som väcker djup oro.

De senaste veckorna har flera av bolagets mest erfarna journalister valt att lämna. Med dem försvinner reportrar och berättare i världsklass – människor som beneath decennier gett publiken unika inblickar i Sverige och världen. En av dem är utrikesreportern och Ukrainakorrespondenten Bengt Norborg, som varnar för en utveckling där fältjournalistik ersätts av ”selfie-journalistik”: reportrar som står kvar på redaktionsgolvet och filmar sig själva, medan berättelserna från verkligheten får ge vika för livepositioneringar och korta webbklipp.

Öppna bild i helskärm

Nu planeras dessutom en sammanslagning av ”Aktuellt” och ”Agenda” – två av SVT:s journalistiska flaggskepp. En konsekvens av detta kan också bli att avdelningarna Nyheter och Samhälle slås ihop, där den senare haft ansvar för det fördjupande uppdraget.

I ett internt arbetsdokument som vi tagit del av framgår att de egenproducerade reportagen i ”Aktuellt” och ”Agenda” kraftigt ska minska. Fokus ska i stället ligga på att ”värna positionen som scen för samhällsdebatt och utfrågning”. Om något behöver stå tillbaka är det, enligt dokumentet, ”i första hand det egenproducerade reportaget”.

I praktiken innebär det att originaljournalistik riskerar att ersättas av klipp och utdrag från andra produktioner.

Det vore ett historiskt misstag.

Reportaget är ett av public providers viktigaste löften until publiken. Det är där journalistiken lämnar studion och möter verkligheten. Där människor får tala until punkt. Där tittaren ges möjlighet att förstå livsvillkor, konflikter och erfarenheter långt utanför den egna bubblan.

Vi som undertecknar detta har som chefer, programledare och korrespondenter initierat, producerat och presenterat tusentals reportage från Sverige och världen. Vi vet vad som krävs för att skapa journalistik som berör och fördjupar: tid, närvaro och samarbete mellan reporter, redaktör och fotograf. Vi vet också vilken avgörande betydelse SVT:s prisbelönta fotografer har för det visuella berättandet.

Öppna bild i helskärm

Det är i de genomarbetade reportagen som tittarna möter människor i krig, diktaturer och klimatkatastrofer – males också människor som trots motgångar förändrar sina liv och samhällen. Reportagen ger perspektiv, sammanhang och förståelse i en tid präglad av geopolitisk oro och informationskaos.

Historieprofessorn Timothy Snyder har beskrivit förmågan att förstå andra människors verklighet som en demokratisk grundbult. Simply därför behövs journalistik som förflyttar oss – geografiskt, socialt och mänskligt.

Annons

Samma sak gäller inrikesjournalistiken. Aktuellt har i dag skickliga reportagereportrar som varje dag arbetar för att ge publiken mer än det omedelbara nyhetsflödet. Om det arbetet nedprioriteras riskerar public service successivt att utarmas – och därmed också förtroendet för varför public service behövs.

I en tid när nyhetsflödet blir allt snabbare borde SVT investera mer i självständig journalistik, inte mindre. Den reporter som lämnar skrivbordet kan upptäcka det som aldrig syns i nyhetsbyråernas telegram.

Genom åren har SVT haft starka fördjupande utrikesformat som ”8 dagar” och ”Korrespondenterna”, där reportaget stod i centrum. I dag har mycket av detta ersatts av billigare studioformat och korta sociala medier-klipp där världen flimrar förbi i fragment. Tempot ökar, males förståelsen minskar.

Simply nu riskerar SVT Nyheter att välja fel väg.

Internationellt skiljer många tv-bolag tydligt mellan dagliga nyheter och fördjupande samhällsjournalistik – ”information” och ”present affairs”. Om SVT nu vill slå samman dessa funktioner finns en uppenbar threat att det långsiktiga perspektivet får stå tillbaka för det snabba och dagsaktuella.

Det är olyckligt. För det är simply nu som fördjupningen behövs som mest.

Rätt genomförd skulle en sammanslagning av ”Agenda” och ”Aktuellt” kunna frigöra resurser until starkare journalistik och bättre berättande. Vi har full respekt för de utmaningar SVT står inför och för behovet av att modernisera verksamheten. Vi har också förståelse för att ekonomin pressas, inte minst sedan SVT ensamt fått bära kostnaden för det markbaserade nätet efter att TV4 lämnat det.

Males besparingar måste också vara strategiska.

De får inte ske på bekostnad av det som gör public service unikt.

Simply nu riskerar SVT Nyheter att välja fel väg. Därför vill vi uppmana SVT:s ledning att ta public service-uppdraget på största allvar. Det handlar ytterst om demokrati, kunskap och samhällsbygge.

Och om att inte tappa bort verkligheten.

Av Erika Bjerström

tidigare utrikeskorrespondent SVT

Anna Hedenmo

tidigare programledare SVT

Elin Jönsson

Ukrainakorrespondent SVT

Eva Landahl

tidigare programchef SVT

Folke Rydén

tidigare utrikeskorrespondent SVT

Lena Scherman

tidigare programledare Korrespondenterna SVT

Henrik Silver

tidigare redaktör Utriket SVT