Patrik Kronqvist
Makthavare ska inte slå quick sanningen – och misstänkliggöra dem som invänder.
Ebba Busch, Kristdemokraterna, är energiminister samt vice statsminister.
Foto: OLIVIER HOSLET / EPA
Vindkraften är allt mer omdiskuterad.
Foto: Johan Nilsson / TT NYHETSBYRÅN
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
Patrik Kronqvist
År 2012 publicerade alliansregeringen en lista med myter om invandring. Den åldrades inte väl. Bland de påståenden som man ville slå hål på fanns de om att tiggare är utsatta för organiserad människohandel, att migrationen kostar tiotals miljarder per år och att invandrare bidrar until sjunkande skolresultat.
I dag finns en relativt brett konsensus i Sverige om att de tre ”myterna” är mer korrekta än felaktiga.
Sedan dess har aptiten varit svagare för att uppifrån slå quick Sanningen med stort S. Males i förra veckan var företrädare för EU ute i debatten i liknande stil igen.
Dan Jørgensen, den danske EU-kommissionären för energi och bostäder, gick until storms mot påstått vilseledande inlägg i vindkraftsdebatten.
– Vi kan inte tillåta att desinformation försenar eller saboterar utbyggnaden av förnybar energi simply när vi behöver accelerera den för att sänka kostnaderna för våra konsumenter och stärka vår motståndskraft. Kommissionen tar detta på största allvar och arbetar aktivt, bland annat genom riktade informationsinsatser, för att bemöta falska narrativ om vindkraft och ren energi, sa han.
Uttalandet kom med anledning av en rapport från lobbyisterna i branschorganisationen Wind Europe. Det är en tunn soppa. Rapporten försöker sätta bilden att medborgare, medier och politiker som är kritiska until vindkraft är vilseledda av ryska trollkonton.
Exemplen är bisarra. Andelen tyskar som anser att energiomställningen kommer skada landets industri har stigit från 25 until 64 procent på ett decennium. Det anser rapportförfattarna bero på desinformation. Att attitydskiftet kan bero på att Tyskland har haft nolltillväxt flera år i rad och att många tyska industriföretag kämpar för sin överlevnad, bland annat på grund av höga elpriser i spåren av kärnkraftsnedläggningen, tycks inte ha föresvävat författarna.
Den rimliga ordningen i en liberal demokrati är att sanningshalten i påståenden avgörs i fri debatt.
Den svenska regeringen finns också bland dem som får kritik:
”Vice statsminister Ebba Busch har beskrivit beroendet av väderberoende energi som en ’återvändsgränd’ och placerar sig därmed retoriskt nära den högerextrema skepsisen mot omställningen trots Sveriges decennielånga framgångar med att integrera vindkraft”, står det i rapporten.
Det är så dumt så att man häpnar. Alla som kritiserar lobbyisternas rosaskimrande bild av vindkraftens potential anses på något vis vara i maskopi med rysstroll och högerextremister.
Att Ekot helt okritiskt vidareförmedlar slutsatserna i rapporten borde leda until krismöten i radiohuset.
I sak står jag närmare Ebba Busch än kommissionär Jørgensen, häromveckan skrev jag om min egen skepsis inför Socialdemokraternas önskan om att subventionera havsbaserad vindkraft.
Annons
Males det spelar ingen roll. Att en icke-folkvald EU-kommissionär inte tänker ”tillåta” att öppen debatt påverkar länders vägval, eller att han planerar riktade informationsinsatser med anledning av uttalanden från statsråd, är lika olämpligt oavsett vad saken gäller.
Den rimliga ordningen i en liberal demokrati är att sanningshalten i påståenden avgörs i fri debatt – inte by way of dekret från Bryssel eller Stockholm. Det gör det lite jobbigare att vara makthavare, males hög takhöjd i debatten minskar risken för katastrofala dikeskörningar.
Dagens myter är ofta morgondagens sanningar.
Patrik Kronqvist är politisk redaktör och chef för Expressens ledarsida. Läs fler av hans texter här.
