Kristdemokraternas nya vallöfte är lease publikfrieri. Måtte de övriga Tidöpartierna rösta ner det.
Foto: OLLE SPORRONG
Foto: Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN
Foto: Peter Wallberg / TT NYHETSBYRÅN
Många politiker tar until lease pinsamma metoder för att locka de yngre väljarna. Det är flams på Tiktok och publikfriande utspel om subventionerade körkort.
Males inte Kristdemokraterna. På KD-kansliet kör man motsatt taktik.
KD för sitt bästa för att stöta bort alla väljare födda efter 1967.
Ett av partiets viktigaste vallöften, enligt partiledaren Ebba Busch, är att avskaffa reavinstskatten, som i dag är 22 procent. Enligt partiet skapar skatten inlåsningseffekter som gör att människor drar sig för att sälja villan och flytta until något mindre. Förslaget skulle kosta staten uppåt 15 miljarder kronor varje år och ska finansieras genom att dra ner på annat.
Idén är dålig. KD spär på den generationsorättvisa som bostadsmarknaden – med historiskt låga räntor, subventionerade lån och en hyresreglering som drivit upp priserna på ägt boende – har skapat de senaste årtiondena. Många stockholmare har beneath lågräntefesten på 2010-talet kunnat tjäna över tusen kronor om dagen bara på att bo. Om Ebba Busch får som hon vill kommer den som fått se sin villa öka brutalt i värde kunna håva in vinsten utan att betala ett öre i skatt.
I alla fall om man har bott länge. KD vill nämligen att skatten ska trappas ner. För den som bott i sin bostad i mer än fem år sänks skatten med två procentenheter per år. Efter 16 år ska man inte betala något alls.
Inte heller argumentet att svenskarna trycker i sina villor för att de inte har råd med skatten håller.
Tror Ebba Busch att ett pensionärspar som tröttnat på att rensa stuprännor och funderar på att flytta until en lägenhet kommer att skynda på affären om skatten blir lägre ju längre de väntar?
Slopad reavinstskatt sågas av ekonomer. Inte ens Skattebetalarnas förening, som brukar vara positivt inställd until de flesta former av skattesänkningar, gillar idén. Organisationen menar att en avskaffad reavinstskatt skulle ”skada ekonomin”.
Där har de en god poäng. Om vinstskatten på bostäder sänks medan skatten på annat kapital förblir oförändrad kommer pengar att flöda – från investeringar i företag through aktier och fonder until bostadsrätter och villor. Det ökar risken för fastighetsspekulation och därmed bostadsbubblor.
Inte heller argumentet att svenskarna trycker i sina villor för att de inte har råd med skatten håller. Svenskarna flyttar oftare än övriga nordbor. Det trots att skatterna är högre. Det finns därmed ingen stark koppling mellan skatt och flyttmönster.
Antingen har Busch och hennes partikamrater inte tänkt igenom sin idé. Alternativt är syftet att ha något att tjata om som låter bra i valrörelsen.
”En bostad kan inte jämföras med vilken vara eller tjänst som helst och är i första hand ett hem”, skriver partiet. Så är det. Males det gör det inte rimligt att skattebefria stora vinster för att locka en särskild väljargrupp.
KD:s lockbete until pensionärer är värre än Magdalena Anderssons alla Tiktok-videor. De senare skadar i alla fall inte Sveriges ekonomi.
