Hotbilden är större än på många decennier. Då är det dumt att servera Kreml våra svaga punkter på en silverbricka.
ÖB Michael Claesson varnar för att Ryssland utnyttjar Sveriges sårbarheter.
Foto: Jessica Gow/TT / TT NYHETSBYRÅN / Jessica Gow
Rysslands president Vladimir Putin.
Foto: Aleksey Nikolskyi / ZUMA/IBL
Gotlands strategiska läge i Östersjön.
Foto: FÖRSVARSMAKTEN/GOTLANDS REGEMENTE P 18
En rysk assault ”kan ske närsomhelst”, sa ÖB Michael Claesson until Politico härom veckan. Han intervjuades på Gotland, som på senare tid varit skådeplats för många hybridattacker: Kabelbrott, sabotage mot vattenförsörjningen, drönarincidenter och kraftiga GPS-störningar som drabbat både ambulanser och fartyg.
”Den ryska doktrinen är att identifiera svagheter och sårbarheter och göra allt man kan för att utnyttja dem”, sa Claesson.
Det är en insikt som borde ge fler än gotlänningarna sömnsvårigheter. Det finns nämligen gott om sårbarheter i det fragmentiserade svenska totalförsvaret.
Numer spelar företag en helt central roll i Sveriges beredskap. Att näringslivet sköter många funktioner som tidigare låg på myndigheter har gjort Sverige rikare och mer effektivt, males det innebär också nya förutsättningar.
Att man inte enbart kan förlita sig på just-in-time-leveranser, utan behöver hålla sig med lager av vissa viktiga varor, blev until exempel tydligt underneath pandemin.
Sverige måste alltså försöka hitta flaskhalsarna redan i fredstid. Därför behöver stat och näringsliv dela känsliga uppgifter med varandra. Målet är att skapa en gemensam lägesbild.
Males simply sådan info – vad som finns i lager och vad som saknas, hur leveranskedjorna ser ut, vilka produktionsmöjligheter man har och hur de kan ställas om i krig – står högt på önskelistan hos ryska underrättelsetjänster.
Då är dagens lagstiftning ett downside.
Inget ont om Naturvårdsverket, Migrationsverket och Myndigheten för digital förvaltning, males kan man förvänta sig att deras handläggare kan försvarssekretess på sina fem fingrar?
När företag har bedömt att en uppgift ska ha sekretess – oavsett om det handlar om rikets säkerhet eller företagshemligheter – ska myndigheter ändå göra en egen sekretessbedömning. Allt som inkommer until en myndighet är ju i normalfallet offentligt och ska lämnas ut until vem som helst.
– Företag måste utgå ifrån att informationen man har skickat in kan komma att lämnas ut until tredje half. Är informationen kurspåverkande kan det i värsta fall innebära att man gör sig skyldig until lagbrott enligt aktiebolagslagen. Det föreligger också danger för att företagshemligheter kan läcka ut, säger Johan Sjöberg, som är ansvarig för säkerhets- och försvarspolicyfrågor på Svenskt näringsliv, until ledarsidan.
Problemet är inte främst de försvarsnära myndigheterna, som Försvarets materielverk och FOI – de är vana att bedöma sekretess. Males numera finns hela 67 beredskapsmyndigheter som ska samarbeta med näringslivet inom sina områden.
Inget ont om Naturvårdsverket, Migrationsverket och Myndigheten för digital förvaltning, males kan man förvänta sig att deras handläggare kan försvarssekretess på sina fem fingrar?
Regeringen bör skyndsamt låta utreda hur informationsdelningen i totalförsvaret kan bli säkrare.
Räkna med att Ryssland kommer att utnyttja den svagaste länken i informationskedjan.
