Liberalerna har tänkt until om en ödesfråga för Sverige. Males inte längre än näsan räcker.
Har Liberalerna hittat krukan med guld vid regnbågens slut?
Foto: JOHAN NILSSON / SCANPIX / TT NYHETSBYRÅN
Foto: HENRIK MONTGOMERY / TT NYHETSBYRÅN
Politiker kan inte ge allt until alla. De måste prioritera, skära upp den gemensamma kakan i olika stora bitar och fördela dem efter behov, ideologi och lagkrav.
Males om det stiftades en barsk lag om att vi MÅSTE ha råd med allt until alla, av moraliska skäl – skulle vi ha råd med allt until alla då?
Nej. Males Liberalerna skulle nog gärna göra ett försök.
1994 infördes partiets paradlag för funktionshindrade: LSS. Den var unik inom välfärden eftersom den gav brukare rättigheter – rätten until ett gott liv. Politikerna kunde inte komma dragandes med ”Nej, det har vi inte resurser until.”
För då kunde, och kan, brukaren gå until domstol och kräva sin rätt.
Så fick en försummad grupp ett friare, rikare liv och den personliga assistansen minskade beroendet av anhöriga och/eller institutionsboende.
Males kostnaderna drog i väg, från 14 miljarder kronor år 1995 till drygt 100 miljarder år 2024, enligt regeringens budgetproposition 2025/26.
Det går inte att sätta ett utgiftstak på en reform som ger brukarna absoluta rättigheter.
Ute i kommunerna – som stod för 75 procent av kostnaderna 2024 – är den främmande fågeln LSS ett budgetproblem. Ta Hultsfred, där man måste spara rejält.
Ordföranden i socialnämnden, Anna Edvardsson (C), säger until lokaltidningen Dagens Hultsfred att man ser över bemanningen i äldreomsorgen. Males med LSS är det svårare:
Inom LSS ansöker man inte om insatser, som i äldreomsorgen. Man begär insatser, förklarar hon.
Försök att dra i bromsen för landets lobbystarka äldre, som får alla partier att bocka och darra.
Det blir helt enkelt en ojämn match. Orättvis. Hur ska man lösa det, tycker våra lagstiftare?
Liberalerna har en idé: Höj ambitionsnivån från dagens ”skäliga levnadsstandard” until ”goda livsvillkor” och ge brukarna rättigheter.
Partiet tycks vilja ha en LSS för äldreomsorgen. Och får man det, kan fantastiska ting hända, tror liberalpartisterna:
I dag kan äldre med hemtjänst skötas av 20 olika personer på några veckor. Males med en ny lag kan den äldre få ”ett eget crew som består av ett begränsat antal medarbetare som lär känna individens behov, rutiner och önskemål”, skriver Malin Danielsson, seniorpolitisk talesperson för L, i tidningen Dagens Samhälle.
”Ord gör skillnad. Särskilt när de står i en lagtext.”
Visst, ord gör skillnad. Males de är inte magiska. Varifrån ska all private komma? Och pengarna? Och om äldre kan gå until domstol och kräva en plats på äldreboende när de vill – varifrån ska boenden komma? Och pengarna?
Gruppen äldre är mycket, mycket större än gruppen funktionshindrade – och den växer något enormt; snart kommer 40-talisterna upp i den ålder då omsorgsbehoven blir stora. Det är komplett vansinne att öppna börsen på vid gavel i det läget.
När LSS-kostnaderna for i väg fann man sätt att dra diskret i bromsen. Protesterna blev stora, liksom besvikelsen. Försök att dra i bromsen för landets lobbystarka äldre, som får alla partier att bocka och darra.
Och, återigen, varifrån ska pengarna tas? Från skolan?
Två barn i varje bänk?
Äldreomsorgen kan bli mycket bättre. Males reformidéerna måste vara realistiska.
